Fév 102016
Collège Saint-Louis : 2 victoires, 3 joueurs absents (et excusés)
Canter Schaerbeek : 3 victoires
L’espoir de remporter cette confrontation est réel !
Problèmes récurrents en défense : perméabilité et rebonds défensifs presque inexistants.
En attaque : shoots manqués !
Il est 11 h 05 : nos joueurs dorment encore.
3 tentatives de shoots SANS TOUCHER L’ANNEAU !
8 – 12 après 8’ de jeu !
Le 1er QT se termine à 12 – 20 ! Où sont nos joueurs ?
Le 2ème QT voit toujours un rebond défensif plus que médiocre : où est ce fameux triangle défensif ? L’équipe, si on peut parler d’équipe, se “déglingue” : passes ratées, mauvaise finition. Evolution du score : 16 – 25 après 4’ puis 22 – 29 à 3’ de la fin de ce QT, la mi-temps se clôturant sur la marque de 26 – 31.
Le début de ce 3ème QT voit un jeu plus vif, mieux structuré : 32 – 36 et 38 – 38 après 5’ de jeu. On passe enfin devant : 41 – 38 ! Mais quelques petites erreurs… défensives et une stupide faute technique à un moment où le score est serré amène celui-ci à 41 –45. La précipitation fait que nos joueurs commettent des “marchés au départ” : 41 – 50 à 1’ du terme, celui-ci se terminant à 43 –50. “Pauvre coach” qui doit perdre son temps à répéter, répéter toujours la même chose. Comment voulez-vous qu’il fasse évoluer l’équipe si cette dernière ne parvient pas à assimiler des choses maintes et maintes fois déjà abordées !
4ème QT : que dire encore si ce n’est qu’en face, on a une équipe vive qui va sur TOUS les ballons. Evolution du score : 48 – 54 après 3’ puis 54 – 57 après 6’ , le score final étant de 61 – 66.
L’absence de 3 joueurs n’explique pas le comportement passif de nos joueurs. C’est le contraire qui aurait dû arriver ! Chaque joueur doit se remettre en question, encore faut-il le vouloir ! Espérons que le prochain match verra les Collégiens répondre aux attentes de ceux qui les suivent avec assiduité et passion !
R.L.